El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, que se desarrolla en la localidad bonaerense de San Isidro, sigue hoy con los alegatos de cierre de las querellas de dos de sus hijos Jana Maradona y Dieguito Fernando Maradona. El proceso, que lleva siete meses y 45 audiencias, está en su etapa de definiciones ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 7.Los alegatos de la jornada están a cargo de los abogados Mario Baudry y Félix L’Infante, representantes de Dieguito Fernando y Jana Maradona, respectivamente. Baudry ya terminó su exposición y, tras el cuarto intermedio, Félix L’Infante comenzó a presentar sus argumentos ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro.Durante su exhibición, Baudry sostuvo que la muerte de Maradona podría haberse evitado. “Una banda de irresponsables y desalmados le ocasionó la muerte a Maradona a sabiendas de que un simple diurético lo habría salvado”, afirmó.En ese sentido, cuestionó al neurocirujano Leopoldo Luque, a la psiquiatra Agustina Cosachov y al psicólogo Carlos Díaz por sus decisiones durante los últimos días de vida del exfutbolista. “Luque no se la quiso recetar, Cosachov también le dijo que no y Díaz le recetaba otras drogas mágicas”, aseguró.“Diego, si hubiera estado en la casa más humilde de Argentina, con un poco de cariño, de atención y sentido común, hoy estaría vivo”, agregó el abogado, quien adelantó que la querella de Dieguito Fernando adherirá a todos los hechos expuestos por la Fiscalía durante sus alegatos.Baudry también hizo referencia al impacto de la muerte de Maradona en su hijo menor, que tenía siete años cuando falleció su padre. “Me toca venir acá como la persona que todos los días lo levanta para ir al colegio, explicarle las cosas de la vida, llevarlo a fútbol, ayudándolo a criar a su papá, cosa que debería estar haciendo su padre”, expresó.“Seguramente, esta noche cuando llegue a casa, Dieguito me va a preguntar qué pasó acá. Seguramente se lo tendré que explicar más de una vez, debido a su condición, y el resto de su vida. No solo a él, sino a todos los argentinos que no comprenden qué le pasó a Diego Armando Maradona”, agregó.El abogado también sostuvo que, 40 días antes de la muerte del exfutbolista, “a Diego le sacaron lo más preciado: su imagen, su voz y su historia”. Además, señaló que de su fallecimiento se beneficiaron el abogado Matías Morla y su cuñado, al tiempo que remarcó: “Para Dieguito esto no fue un tema menor”.Durante su exposición, el letrado reconstruyó lo que ocurrió cuando Maradona dirigía a Dorados de Sinaloa, en México. Según planteó, el entorno del exfutbolista desplegó una maniobra para alejarlo de sus hijos y familiares, en particular de su sobrino Charly Díaz. También hizo referencia al consumo de drogas de Diego y exhibió una foto del exfutbolista junto a Dieguito Fernando.El abogado leyó además mensajes intercambiados entre Luque y el asistente de Maradona, Maximiliano Pomargo, después de la muerte del Diez. En ese contexto, cuestionó la conducta del neurocirujano: “Desde un primer momento Luque sabía lo que se veía, se quería excusar. Sabía que se iba a morir con el tratamiento que le estaban dando y si no hacían nada”.Como parte de la presentación, mostró un mensaje que decía: “La bomba va a explotar en cualquier momento”.En el tramo final de su alegato, Baudry detalló los pedidos de pena para los siete acusados y solicitó la detención de Luque, Cosachov, Díaz y Forlini.Para Luque, el neurocirujano que atendía a Maradona, pidió 16 años de prisión por homicidio simple con dolo eventual y 10 años de inhabilitación. Para la Cosachov, en tanto, solicitó 14 años de cárcel por el mismo delito y 10 años de inhabilitación.En el caso de Forlini, coordinadora de la prepaga Swiss Medical, reclamó 16 años de prisión por homicidio simple con dolo eventual y 10 años de inhabilitación. Para Díaz, pidió una pena de 12 años de prisión, tras solicitar que el hecho sea recalificado como homicidio con dolo eventual, además de una inhabilitación por el doble del tiempo de la condena.Por su parte, para los enfermeros Ricardo Almirón y Dahiana Madrid, Baudry solicitó cuatro años de prisión por homicidio culposo y una inhabilitación por el doble del tiempo de la pena. En el turno de los alegatos de la querella, Félix L’Infante, abogado de Jana, sostuvo que durante el juicio se pudo demostrar que Diego tenía una enfermedad grave pero tratable, que el equipo médico conocía el deterioro de su salud y que ninguno de los imputados tomó medidas de emergencia. “Todo eso se demostró en este juicio”, afirmó ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro.El abogado también apuntó contra el entorno del exfutbolista, al que definió como “tóxico y nocivo”, y cuestionó cómo se decidió la internación domiciliaria. Según planteó, las gestiones para trasladarlo a una casa ya estaban en marcha sin consultar a la familia. Además, calificó la reunión de Olivos como “fulbito para la tribuna” y aseguró que Diego no estaba en condiciones de decidir por sí mismo dónde vivir. “Diego no eligió esa casa”, remarcó, y sostuvo que Jana tuvo que firmar la documentación porque necesitaban la autorización de un familiar.L’Infante también se refirió a la situación del médico Di Spagna y señaló que solo vio a Diego Maradona una vez. Según explicó, después intentó volver a atenderlo el 18, pero no lo consiguió, y el 19 quedó a disposición. En ese tramo de los alegatos, pidió su absolución.Por otra parte, el abogado analizó el rol del psicólogo Carlos Díaz, cuya conducta definió como “errática” y, en ocasiones, “nada agradable”. Sin embargo, sostuvo que no pudieron vincular sus decisiones y omisiones con las obligaciones propias de su función. “Se inmiscuía en todo, pero poca posición de poder tenía”, afirmó. También consideró que Díaz formaba parte del equipo de profesionales, pero no tenía poder de decisión sobre el entorno tóxico de Maradona ni sobre las decisiones que se tomaban respecto del paciente y su familia. Por esos motivos, pidió su absolución.Para Leopoldo Luque solicitó 12 años de prisión y 10 años de inhabilitación para ejercer la medicina. Para Nancy Forlini pidió 10 años de cárcel y otros 10 de inhabilitación, mientras que para Agustina Cosachov reclamó 8 años y 2 meses de prisión y 10 años de inhabilitación.En tanto, para Mariano Perroni y Ricardo Almirón pidió 3 años de prisión para cada uno. Por otro lado, solicitó la absolución del psicólogo Carlos Díaz y del médico Pedro Di Spagna.La audiencia terminó este martes minutos antes de las 16 y los alegatos se cerrarán mañana desde las 10, con las exposiciones de los abogados de las otras querellas: Pablo Jurado, representante de las hermanas de Diego Maradona, y Fernando Burlando, abogado de Dalma y Gianinna.La semana pasada, los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren calificaron de “desorganizado” el tratamiento que recibió Maradona durante las dos semanas previas a su muerte y lo describieron como una atención brindada por “un grupo de improvisados”. A su vez, atribuyeron a los siete acusados distintas acciones y omisiones que, según sostuvieron, contribuyeron a la muerte.Los fiscales solicitaron 12 años de prisión para el Luque, además de una inhabilitación profesional por 10 años. También pidieron 10 años de cárcel para la coordinadora de cuidados domiciliarios Nancy Forlini y 8 años para Cosachov.El psicólogo Carlos Díaz, el jefe de enfermeros Mariano Perroni y el enfermero Ricardo Almirón, en tanto, fueron acusados de homicidio culposo, con pedidos de penas de entre 4 y 5 años de prisión e inhabilitación profesional. Para el médico clínico Pedro Di Spagna, la Fiscalía solicitó la absolución, al considerar que su intervención fue limitada a una sola visita y sin capacidad de decisión sobre la salud del paciente.El jueves pasado también expuso su alegato el abogado Eduardo Ramírez, representante de Diego Armando Maradona Sinagra, el hijo mayor del “Diez”. Ramírez coincidió con la Fiscalía en la absolución de Di Spagna y en los pedidos de condena para el resto de los acusados, aunque solicitó una pena mayor para la psiquiatra Cosachov.Durante el juicio, que comenzó el 14 de abril, escucharon 75 testimonios, entre testigos y acusados, e incorporaron como prueba un centenar de mensajes intercambiados entre los profesionales que están imputados.
Noticia de TN. Consultá la publicación original para conocer sus actualizaciones.
Leer en TN ↗