EL ESPECTÁCULO SE VIVE DE CERCA@desenchufadas.ok ↗
← Volver a las noticias
POLÍTICA / CLARIN

El Tribunal del Mar fijó las fechas para las audiencias por el reclamo argentino sobre la explotación petrolera en las Malvinas

En Diputados estaba convocado un plenario de comisiones para este martes y el oficialismo lo pospuso.El proyecto venía con dificultades para reunir las firmas para el dictamen y Estados Unidos metió presión.

Imagen de la noticia: El Tribunal del Mar fijó las fechas para las audiencias por el reclamo argentino sobre la explotación petrolera en las Malvinas

En la previa a la sesión convocada para este miércoles en Diputados el oficialismo postergó para la semana próxima un plenario de comisiones en el que se iba a tratar el proyecto de Defensa de la Soberanía nacional la llamada ley Malvinas. A las dificultades del espacio conducido por Martín Menem para reunir las firmas para el dictamen por los cuestionamientos a los tramos vinculados a la reestructuración del sistema de Defensa Inteligencia y Seguridad Interior se sumó la presión de Estados Unidos por las eventuales sanciones a empresas de ese país.“Por falta de tiempo” alegaron desde el oficialismo como motivo por el que no lograron destrabar el avance del proyecto ya debatido en cuatro reuniones de las comisiones de Defensa Relaciones Exteriores y Legislación Penal en las que hubo exposiciones de funcionarios otros invitados de la oposición y algunos cruces con escándalo como los de Juan Grabois con Jairo Guzmán y Germán Martínez con Beltrán Benedit.Parte de los diputados de los bloques aliados o cercanos al Gobierno plantearon reparos a respaldar los artículos vinculados a la delegación de facultades extraordinarias al Consejo de Seguridad el rol del Congreso ante acciones militares el concepto de “infraestructuras críticas” y las penas de prisión de 5 a 12 años para quienes por cuenta orden o financiamiento de un Estado organización o agente extranjero intenten interferir en procesos electorales o promuevan actos de violencia o sabotaje entre otros puntos.Legisladores de Provincias Unidas y otras bancadas reclamaron dividir el proyecto para apoyar el agravamiento de las sanciones para las empresas que operan en Malvinas y discutir por separado el resto. Incluso los integrantes de Unión por la Patria se mostraron dispuestos a votar a favor de los primeros 40 artículos. Martínez y Eduardo Valdés se lo propusieron a María Ibarzábal Murphy la secretaria de Legal y Técnica en uno de los plenarios. El oficialismo lo rechazó.A su vez como contó Clarín la presión de la administración de Donald Trump sumó una dificultad a la parte menos controvertida en el tratamiento. “Vemos que la ley va a afectar a empresas de Estados Unidos estamos en contacto con ellas y han recibido notificaciones. Nuestro interés es que no sean afectadas” transmitieron funcionarios del país del norte. Entre los diputados peronistas circula la hipótesis de que se trata del principal factor por el que Gobierno frenó el debate.En el bloque libertario ya habían dejado el proyecto afuera del temario de la sesión de este miércoles –figura la ley de inviolabilidad de la propiedad privada trazabilidad de medicamentos de alto riesgo vandalismo rural discapacidad y endeudamiento familiar- y también pospusieron el plenario de comisiones para el próximo martes.

Imagen complementaria de El Tribunal del Mar fijó las fechas para las audiencias por el reclamo argentino sobre la explotación petrolera en las MalvinasImagen complementaria de El Tribunal del Mar fijó las fechas para las audiencias por el reclamo argentino sobre la explotación petrolera en las MalvinasImagen complementaria de El Tribunal del Mar fijó las fechas para las audiencias por el reclamo argentino sobre la explotación petrolera en las MalvinasImagen complementaria de El Tribunal del Mar fijó las fechas para las audiencias por el reclamo argentino sobre la explotación petrolera en las Malvinas
FUENTE ORIGINAL

Noticia de CLARIN. Consultá la publicación original para conocer sus actualizaciones.

Leer en CLARIN ↗